آیا درست است که امام زمان (عج) بعد از ظهور با علما می جنگند؟

ارزش علم و علما در دین مبین اسلام، بسیار واضح تر از آن است که دیده نشود. و در متون روایی ما نیز روایت متعددی جایگاه علما را بیان می کنند که همگان کم و بیش آن را شنیده اند. از جمله آنکه علما، سد محکمی در مقابل شیاطین هستند و مردم را از اغواگری های شیطان حفظ می کنند.: امام صادق عليه السلام : علماى شيعه ما، نگهبانان مرزى هستند كه در آن سويش ابليس و ديوهايش قرار دارند و [اين علما ]جلوى يورش آنها به شيعيان ناتوان ما و تسلّط يافتن ابليس و پيروان او بر ايشان را مى گيرند. (الإحتجاج : ۱/۱۳/۷.)

و روایات متعددی وظیفه دوران غیبت را رجوع به فقها ذکر کرده اند و فقیه را جانشین ائمه در زمان غیبت خوانده اند. و آن قدر بر رابطه و تعامل با علما تاکید شده است که حتی نگاه کردن به چهره عالم نیز عبادت شمرده شده است: پيامبر خدا صلى الله عليه و آله : نگاه مهرآميز به چهره عالم،عبادت است (. ( النوادر للراوندي : ۱۱۰/۹۴

با این حساب معلوم است که شیاطین انگیزه ای بسیار جدی برای جدا کردن مردم از علما دارند. تا راه گمراه کردن مردم برایشان هموار شود:  پيامبر خدا صلى الله عليه و آله : هيچ چيز براى ابليس كمرشكن تر از عالمى كه در ميان قبيله اى اقدام کند، نيست. (كنز العمّال : ۲۸۷۵۵)

از همین رو بعضی از فرقه های انحرافی در گام اول، سعی وافری دارند تا جایگاه علما را تخریب کنند و بین مردم و آنها فاصله ایجاد کنند. البته قطعا برای این منظور تلاش می کنند سخن شان را به شکلی مطرح کنند که ظاهرش مقبول باشد و بتوانند با آن عده ای را بفریبند. از همین رو به بعضی از روایات استناد می کنند. مثل آنکه گفته شده است: امام صادق(ع) فرمود: «هنگامی که قائم(ع) ما قیام کند، از مردم جاهل بیش از آنچه پیامبر(ص) از جاهلان دوران جاهلیت ناراحتی دید، رنج و ناراحتی خواهد دید». پرسیدم: چگونه و چرا؟ فرمودند:«پیامبر(ص) در روزگاری مبعوث شد که مردم سنگ و چوب و بت های تراشیده شده را می پرستیدند، ولی قائم ما در روزگاری قیام می کند که با قرآن علیه حضرت احتجاج می کنند و آیات را علیه آن حضرت تأویل می نمایند.»( بحارالانوار، ج۵۲، ص۳۶۲)

عده ای که به این گونه روایات استناد می کنند، مدعی هستند که تاویل آیات توسط علما صورت می گیرد. در حالی که دو نکته مهم در این روایت و روایات نظیر آن وجود دارد.

اول آنکه روایت در همان ابتدا، مشکل اصلی را جهالت می خواند. و این بر خلاف همان چیزی است که مدعیان فرقه های انحرافی قائلند. در واقع باید توجه کرد که هیچ کس مدعی درست بودن پیروی از علمای دروغین نیست. و معیارهایی برای تشخیص عالم حقیقی وجود دارد مثل آنکه فرموده اند: منظور عالمى است كه چون به او بنگرى، تو را به ياد آخرت اندازد و كسى كه بر خلاف اين باشد، نگاه كردن به او فتنه (گمراهى) است. (تنبيه الخواطر : ۱/۸۴) در واقع مغالطه اول فرقه های انحرافی این است که مطالبی راجع به علمای دروغین پیدا می کنند و بعد با آن به جنگ علمای واقعی می روند.

و نکته دوم این است که، هر کسی بخواهد بنگرد، معنای این حدیث در گذشته و امروز به خوبی خود را نشان می دهد. تاویل قرآن توسط امثال خوارج و معاویه در گذشته برای جنگ با امام حق رخ داده است و در امروز نیز پیروان آنها که خود را سلفیه نامیده اند، به همین کار ادامه می دهند و همگان می بینیم که وهابیون، چگونه با تحریف آیات قرآن، آنها را وسیله ای برای جنگ با حق قرار داده اند و با توجه به امکاناتی که در اختیار دارند (همان طور که معاویه امکانات گسترده ای برای فریب کاری داشت) چگونه فضای جهانی را آلوده کرده اند و اسلامی غیر واقعی را جایگزین اسلام کرده اند و شکی نیست که امام زمان (عج) باید با این نسخه جعلی اسلام مبارزه کند.

و نکته دیگری که نباید آن را از نظر دور داشت، اینکه امام زمان (عج) پس از مهیا شدن شرایط، ظهور خواهند نمود که یکی از این شرایط، مهیا شدن یارانی راسخ برای ایشان است. قطعا نمی توان گفت که یاران ایشان از بین کسانی بر می خیزند که ایشان را قبول نداشته اند!! بلکه یاران حضرت از بین همین علمای دوران غیبت و پیروان آنها هستند که با تعلیم صحیح دین و عمل به آن، خود را مهیای یاری امام زمان (عج) کرده اند.

 

 

 

کلمات کلیدی: 

facenama

دیدگاه‌ها

یار امام حسین حری شد که تمام

یار امام حسین حری شد که تمام عمر با او مخالف و یا بر خلاف راه او زیست. دشمنان عیسی علمایی بودند که به خیال خود، خود را مهیا برای ظهور عیسی کرده بودند. عالم بودن هم به تسبیه و لباس اخوندی نیست که در بالا گذاشتید. اتفاقا ظاهر و حالات خود امام زمان طوریه که کسی باور نمیکنه که اون امام زمانه یا لا اقل میگن اسلام جدید اورده. اگر واقعا علمای مورد نظر شما حافظ اسلام در دوران غیبت اند چرا اسلام امام زمان عجیب جلوه می کند با اسلام زمانه؟ مگر حفاظت نکردند؟

تصویر soalcity

اینکه همه باید مراقب باشند تا

اینکه همه باید مراقب باشند تا در امتحانات الهی دچار لغزش نشوند، مطلب کاملا صحیح و به جایی است.
اما از این چه نتیجه ای می خواهید بگیرید؟ عوض شدن حقایق و اینکه هر چه را بد می دانیم، خوب تلقی کنیم و هر چه را خوب می دانیم، بد بخوانیم؟
اگر این گونه که شما تصور کرده اید، از اسلام چیزی باقی نمانده، پس اصلا شما بر کدام مبنا می خواهید بگویید امام زمانی وجود دارد؟ یعنی شما می خواهید با یک جمله مشکوک بگویید پس هر چه از اسلام می دانیم، غلط است؟
قطعا این گونه نیست و اینکه می گوییم امام زمان عج ۳۱۳ یار ویژه دارد، یعنی عده ای هستند که با تمسک به همین معارف دینی، به بالاترین درجه معنوی رسیده اند.

من چنین نتیجه ای گرفتم. من

من چنین نتیجه ای گرفتم. من فقط گفتم یار امام زمان بودن کار سختی است و ادعای یار امام زمان بودن نوعی تکبر بزرگ است و یار امام زمان لباس خاصی ندارد و بر اساس معارف سطحی و صرفا شریعت نیست.

آره دین جدید میاره میدونی چرا

آره دین جدید میاره میدونی چرا چون شما نواندیشان ........مثلا دینی یا همان مذهبی های ... مرجئه دین را آن چنان تغیر میدهید مثل حضرت عیسی مسیحکه میگویند سازنده شراب است یا همان تفکرات مرجئهد یدگاه کلامی مرجئه دربارهٔ مرتکب گناه کبیره و همچنین کافی دانستن ایمان قلبی برای نجات انسان از سوی آنان، باعث به وجود آمدن نوعی دیدگاه تسامحی در آنان گردیده‌بود همان دیدگاه کنونی که به نام نواندیش دیتنی هست دربرابر امام زمان می ایستبید مثل تحریف حجابو....

چه نظر عجیبی!!!! یعنی میخوای

چه نظر عجیبی!!!! یعنی میخوای به قول خودت دین عوض نشه؟؟؟ خوب اینطوری امام زمانم که نمی یاد!!!! شما که میگید حکومت در ایران باید به امام زمان وصل شه!!!!
خوب اگر به قول شما حکومت حافظ دین هست و به قول شما حجاب با زور تفنگ بر سر کافران کردن از ارکان دین (تحریف و تمسخر حجاب توسط شما) هست لذا نیازی به امام زمان نیست.همین تفنگ جواب میده دیگه!!!!!!!!!!! عجب دینی که مردمش با زور تفنگ احکامش را اجرا می کن!!!! واقعا همشون سرباز اسلام اند!!!!!

تصویر شهرسوال

سلام و تشکر از ارتباطتان با

سلام و تشکر از ارتباطتان با این مرکز

با عرض معذرت، متاسفانه امکان پاسخگویی از این سامانه دیگر مقدور نیست.

برای ارسال پرسش و دریافت پاسخ، از راه های ارتباطی ذیل استفاده بفرمایید. دوستان کارشناس در این بخش ها خدمت شما هستند:

۱) نسخه جدید "اپلیکیشن پاسخگو"

این برنامه را می توانید از این لینک دریافت کنید:
https://cafebazaar.ir/app/ir.pasokhgoo.app

۲) اگر امکان نصب و استفاده از برنامه فوق را ندارید، می توانید با مراجعه به این آدرس اینترنتی و ثبت مشخصات، پرسش خود را از طریق وبسایت مطرح نمایید:
https://user.pasokhgoo.ir

باز مزخرف گویی کردی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شما برای آن قوانین ساخته دست بشریتان نیز بازور و اعمال جریمه آن را اجرا می کنید اشتباه بزرگ مسوولین دلسوز اما نادان این است که خیال می کنند راه چاره حجاب کارهای فرهنگی و تبلیغی است! آنها خیال می کنند که باید ایمان در
قلب همه اول رسوخ کند تا بعد احکام اسلام اجرا شود. اما این خطای محض
است. حتی پیامبر خدا صلی الله علیه و آله هم وظیفه نداشت - و نمی توانست
- که به زور ایمان را وارد قلب کسی بکند. اما او ماموریت داشت جامعه را
مدیریت کند که حتی افراد بی اعتقاد و کافر مجبور شوند برای زندگی در
حکومت اسلامی ظواهر اسلام را رعایت کنند. چرا؟ چون هدف از ایجاد تمدن
اسلامی این است که فردی که می خواهد سالم و مومنانه زندگی کند بتواند
راحت زندگی کند. اساسا همه حدود شرعی برای مواردی است که گناه علنی باشد.
اما حالا اگر کسی در خلوت خود هر قدر هم گناه کند حکومت و مسلمین نه تنها
وظیفه ای برای برخورد با او ندارند که تازه موظف به پرده پوشی هستند. اما
همینکه گناه علنی شد و دو نفر یا چهار نفر - بسته به نوع گناه- آن را
مشاهده کردند حد واجب می شود. جتی اگر کسی سه بار روزه خواری علنی بکند
باید اعدام شود. چرا که چنین عملی مساوی اعلام جنگ با حاکمیت اسلام است.
آری. اسلام موظف به اصلاح ظاهر است و برای مساله نفاق در حاکمیت حق ایجاد
می شود. اگر قرار بود باطل در اظهار وجود خود آزاد باشد که اصلا نفاق
ایجاد نمی شد.

اشتباه دوم همان مسوولان این است که می گویند در زمان
پیامبر و ائمه برخوردی با بی حجابی نبوده و حتی برعکس برخی زنان آزادانه
بی حجاب می گشته اند! اما حرف حقی است که معنایش را تحریف کرده اند. چرا
که در اسلام کنیزان حجاب ندارند. چرا؟ چون کالا هستند و اتفاقا اگر کسی
آنها را بخواهد می تواند بخرد یا با شرایطی حتی اجاره کند. اما زن آزاده
کالایی برای عرضه نیست. لهذا اتفاقا وجه تمایز زن برده و آزاد در همین
حجاب است. در صدر اسلام اساسا برخوردی در زمینه بی حجابی رخ نمی داد چرا
که هیچ زن آزادی نمی خواست با کنیز اشتباه شود. امروزه ظاهرا بردگی از
بین رفته اما هنوز برده صفتی و تمایل به عرضه کردن خود در بازارها در
بسیاری از زنان هنوز باقیست. در اینجا است حاکم شرع موظف به تعزیر و
مبارزه با حرمت شکنی علنی است. چرا که اساسا چیزی به نام قانون اختیاری
در تمام دنیا معنا ندارد و اگر خدا قانون گذار است و قانونی گذشته حتما
اجباری است. کسی که با دستور خدا مخالف است رسما شرک ورزیده

اشتباه سوم آن مسوولان و حتی بعضا برخی حزب اللهی های دلسوز اما باز هم
ساده لوح این است که می گویند وقتی گناهان بزرگی مانند رباخواری و مال
حرام در میان مردم هست و حیا و غیرت را از بین می برد برای چه با بی
حجابی برخورد کنیم؟ این هم حرف حقی است که از آن اراده باطل شده است. بی
شک باید با رباخواری و ورود مال حرام و ژلاتین خوکی و.. به سفره های مردم
مبارزه کرد و این جریان فاسد را از سرچشمه مهار کرد اما اولا این مساله
ابدا نفی مبارزه با بی حجاب ها در سطح شهرها نیست. درست همانطور که تلاش
برای ریشه کن کردن کاشت خشخاش هیچ منافاتی با جمع آوری معتادان خیابانی
ندارد و هر دو کار به موازات هم لازم است.
ثانیا باید دقت کرد که چرا همه سرمایه گذاری دشمن امروز روی مساله بی
حجابی است و چرا هرگز چنین تلاشی را به این شدت روی سایر گناهان ندارد.
دلیلش این است که اولا بی حجابی امروز علنی ترین جلوه حرمت شکنی و مبارزه
با اجرای قانون خدا است و ثانیا اثر آن آنی و فوری است. اگر اثر مال حرام
چند سال و ماه طول می کشد که خود را نشان دهد اما اثر بی حجابی فورا خود
را به صورت به لجن کشیدن نسل جوان و افزایش طلاقها و فرزندان طلاق و سقط
جنین و... خود را نشان می دهد.
تنها کسانی که صحنه دردناک جسد یک جنین بی گناه سقط شده را ندیده اند و
یا کسانی که هرگز ضجه ها و گریه های فرزندان طلاق در دادگاههای خانواده
را نشنیده اند می توانند بگویند بیرون بودن چند تار مو خطری ندارد!
مقایسه بی حجابی با گناهی همچون اختلاس چیزی شبیه مقایسه دندان درد با
سرطان است. البته سرطان بسیار مهمتر و جدی تر از بیماری پیش پا افتاده ای
مثل دندان درد است اما سرطان نیاز به درمان طولانی دارد اما دندان درد را
یک ساعت هم نمی توان معطل کرد و فورا باید با اقدام انقلابی با آن برخورد
نمود. اثر بی حجابی آنی است و برخورد آنی و ضربتی را می طلبد. این نکته
مهمی است که برخی از درک آن عاجزند.

اشتباه چهارم همان مسوولان اینکه می گویند برخورد شدید و ضربتی اثر
ندارد. حال آنکه این سخن خطای محض است.
هیچ چیزی به اندازه زور و اجبار در فرهنگسازی موثر نیست. کما اینکه همه
کارهای تبلیغی در خصوص بستن کمربند
ایمنی بی تاثیر بود اما با اقدام قاطع و اجباری و برخوردهای پلیس در طی
یک دهه به صورت فرهنگ درآمد.. ایرانیان
حسرت رانندگی منظم و مرتب اروپا را می خورند اما نمی دانند اروپاییان هم
شلخته رانندگی می کردند و این نظم و ترتیب
نتیجه چند دهه سخت گیری و جریمه های نجومی برای نخلفات رانندگی است که در
طی چند نسل فرهنگ رانندگی صحیح
را نهادینه کرده است. اگر در ایران هم روند قاطع دهه شصت برای چند دهه
ادامه می یافت و چند نسل حجاب برایشان ملکه ذهنی می شد خود به خود این
مساله به صورت فرهنگ در می آمد. اما برخوردهای شل کن سفت کن اثری جز جری
تر شدن بی حجابان نداشته و ندارد.

در پایان اینکه هنوز عده ای مردم ساده لوح هستند که می پرسند اگر بی
حجابی فساد می آورد چرا در غرب فساد نیست و یک پسر جوان غربی با دیدن
دختران نیمه عریان تحریک نمی شود؟ در حالی که این یک خطای بزرگ است. در
واقع آمار وحشتناک تجاوز به زنان و دختران دیگر از حد متعارف گذشته و
کار به تجاوز به محارم و حیوانات کشیده است و همین کشور سوئد طبق آمارهای
خودش بالاترین میزان گزارش تجاوز در اروپا را به خود اختصاص داده است.
در واقع اگر آن جوان غربی از دیدن چند زن لخت زیاد تحریک نمی شود به دلیل
آن است که چند ساعت قبلتر با چند زن دیگر بوده است و فعلا چند ساعتی
برای اوج گرفتن فرصت دارد! همچنین آنها این مسائل را به صورت یک مساله
طبیعی پذیرفته اند و آن را به آسانی در فیلمها و سریالها و کارتونهایشان
نشان می دهند. اما متاسفانه وقتی دو نسل ایرانیان برنامه های غربی را به
صورت سانسور شده مشاهده کرده اند باورشان آمده که می شود زن و مرد مختلط
و نیمه برهنه بگویند و بخندند و هیچ اتفاقی هم نیفتد! در واقع این یکی
مصایبی است که انقلاب از دست صدا و سیمای غیر انقلابی دارد می کشد.

این یک قانون عمومی الهی است،

این یک قانون عمومی الهی است، یک نسبت و برنامه همیشگی است که هر قوم و ملتی دست به کفر بیالایند و پا را از مرز فرمانهای الهی فراتر نهند و به رهبری و راهنمایی و اندرزهای پیامبران خدا اعتنا ننمایند خداوند آنها را سرانجام سخت می‌ گیرد و در پنجه عذاب می‌ فشارد.هل ینظرون الا ان تاتیهم الملـئکة او یاتی امر ربک کذلک فعل الذین من قبلهم وما ظـلمهم الله ولـکن کانوا انفسهم یظـلمون. «آیا آنها انتظاری جز این دارند که فرشتگان (قبض ارواح) به سراغشان بیایند، یا فرمان پروردگارت (برای مجازاتشان) فرا رسد (آن گاه توبه کنند؟! ولی توبه آنها در آن زمان بی اثر است! آری،) کسانی که پیش از ایشان بودند نیز چنین کردند! خداوند به آنها ستم نکرد ولی آنان به خویشتن ستم می‌ نمودند!»فی ثمود اذ قیل لهم تمتعوا حتی حین. «و نیز در سرگذشت قوم «ثمود» عبرتی است در آن هنگام که به آنان گفته شد: «مدتی کوتاه بهره مند باشید (و سپس منتظر عذاب)» [۸]
فعتوا عن امر ربهم فاخذتهم الصعقة وهم ینظرون. «آنها از فرمان پروردگارشان سرباز زدند، و صاعقه آنان را فراگرفت در حالی که (خیره خیره) نگاه می‌ کردند (بی آنکه قدرت دفاع داشته باشند)» [۹]ول عذاب مرگبار بر قوم شعیب و رهایی آن حضرت و مؤمنان به امر الهی بود:
ولما جآء امرنا نجینا شعیبا والذین ءامنوا معه برحمة منا واخذت الذین ظـلموا الصیحة فاصبحوا فی دیـرهم جـثمین. «و هنگامی که فرمان ما فرا رسید، شعیب و کسانی را که با او ایمان آورده بودند، به رحمت خود نجات دادیم و آنها را که ستم کردند، صیحه (آسمانی) فرو گرفت و در دیار خود، به رو افتادند (و مردند)» [۱۰]

واذکر اخا عاد اذ انذر قومه بالاحقاف وقد خلت النذر من بین یدیه ومن خلفه الاتعبدوا الا الله انی اخاف علیکم عذاب یوم عظیم. « (سرگذشت هود) برادر قوم عاد را یاد کن، آن زمان که قومش را در سرزمین «احقاف» بیم داد در حالی که پیامبران زیادی قبل از او در گذشته ‌های دور و نزدیک آمده بودند که: جز خدای یگانه را نپرستید! (و گفت: ) من بر شما از عذاب روزی بزرگ می‌ ترسم! » [۱۳]

قوم لوط هم اکثرشان یا قریب به

قوم لوط هم اکثرشان یا قریب به همه شان می گفتند کنار گذاشتن لواط را نمی خواهیم حال سوال این است که عاقبت آن قوم با آن جمعیت چه شد ؟ آیا حضرت لوط نباید به آن ها بازور اجبار می کرد وخداوند نباید ان هارا عذاب می کرد و عاقبت حضرت لوط و دو تا دخترش (علیهم السلام ) چه شد؟ اگر اکثر جامعه کار اشتباهی را بخواهند انجام دهند چوبش را هم خودشان خواهند خورد ؟ نافرمانی خدا اثر تکوینی دارد و تغییر پذیر هم نیست. مگر ۱۴۰۰ سال پیش کسی می دانست که شراب ضرر دارد و امروز است که دانشمندان اثبات کرده اند ، در ۱۴۰۰ سال پیش چه کسانی برد کردند ؟ شاید آنهایی هم که در آن زمان این حکم خدا را بی اعتنایی کردند و شراب خوردند هم مثل برخی از امروزی ها که حجاب را بی اعتنا هستند ، فکر می کردند. اصل دین و روح حاکم بر آن محبت خداوند است نسبت به بندگان و مخلوقاتش تا سعادتمند آخرت و دنیا شوند.

در ضمن ناجی شما امام زمان

در ضمن ناجی شما امام زمان نبوده و نیست و نخواهد بود. شما هایی که طرفدار اعمال احکام اسلام بر کافران با اتصال به قدرت و زور و حکومت زوری می باشید ناجی تان همان اسلحه جات و بمب و ادوات نظامی است که همگی هم در غرب اختراع شده اند!!!! لذا شما بهتر هست دعا کنید امام زمان نیاید. چون اول با شما می جنگه. چون ناجی شما چیز دیگر و افراد دیگر هستند. در زمان ظهور کلیه حکومت های زوری و محلی از بین می روند و جهان مرز جغرافیایی نخواهد داشت. اما راه شما اینه که برید در مکان جغرافیایی خاص روی مردمی که اکثرا بی دین هم هستند اسلحه بکشید که مثلا حجاب را رعایت کنند و خود را مسلمان جلوه دهند!!!!

تصویر شهرسوال

سلام و تشکر از ارتباطتان با

سلام و تشکر از ارتباطتان با این مرکز

با عرض معذرت، متاسفانه امکان پاسخگویی از این سامانه دیگر مقدور نیست.

برای ارسال پرسش و دریافت پاسخ، از راه های ارتباطی ذیل استفاده بفرمایید. دوستان کارشناس در این بخش ها خدمت شما هستند:

۱) نسخه جدید "اپلیکیشن پاسخگو"

این برنامه را می توانید از این لینک دریافت کنید:
https://cafebazaar.ir/app/ir.pasokhgoo.app

۲) اگر امکان نصب و استفاده از برنامه فوق را ندارید، می توانید با مراجعه به این آدرس اینترنتی و ثبت مشخصات، پرسش خود را از طریق وبسایت مطرح نمایید:
https://user.pasokhgoo.ir

آری امام زمان که بیاید حکومت

آری امام زمان که بیاید حکومت های زوری و محلی از بین می روند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ امام زمان را تووامثال تو تحریف گرید تکنولوژی شما غربی ها وغرب پرست های کثیف کجا و مال امام زمان کجا آری از نظر امثال تو که زیاد دیدم میگویند لا اکراه فی الدین اگر لا اکراه فی الدین پس چرا خدا عذاب کرد نزول عذاب بر قوم لوط به امر الهی بود:
قالوا یــلوط انا رسل ربک. . « (فرشتگان عذاب) گفتند: «ای لوط! ما فرستادگان پروردگار توایم! آنها هرگز دسترسی به تو پیدا نخواهند کرد! در دل شب، خانواده ات را (از این شهر) حرکت ده! و هیچ یک از شما پشت سرش را نگاه نکند مگر همسرت، که او هم به همان بلایی که آنها گرفتار می‌شوند، گرفتار خواهد شد! موعد آنها صبح است آیا صبح نزدیک نیست؟» [۱۷]
فلما جـآء امرنا جعلنا عــلیها سافلها وامطرنا علیها حجارة من سجیل منضود. «و هنگامی که فرمان ما فرا رسید، آن (شهر و دیار) را زیر و رو کردیم و بارانی از سنگ (گلهای متحجر) متراکم بر روی هم، بر آنها نازل نمودیم..» دوما همان غربی که تو ازآن تعریف می کنی مسیحی بودند که هم چون مسلمان نما ها دین را تغییر دادند واحکامش تحریف کردند مانند حضرت عیسی سازنده شراب است !!!!!!!!!!!

نظرات