آیا شیعه معتقد به تحریف شده بودن قرآن است؟

دانشمندان شیعه از قدماء و متاخرین بر این حقیقت تصریح کرده‌اند که هیچگونه تحریفی در قرآن روی نداده است و قرآنی که امروز در دست ماست دقیقا همان قرآنی است که بر پیامبر اسلام(ص) نازل شده است. در میان علمای بزرگ شیعه که به صراحت این موضوع را بیان کرده‌اند می‌توان به دانشمندان زیر اشاره کرد:

مرحوم شیخ طوسی که به شیخ الطائفه معروف است و در کتاب تبیان بحث روشن و صریح و قاطعی در این زمینه دارد.
سید مرتضی که از اعاظم علمای شیعه در قرن چهارم هجری است.
رییس المحدثین صدوق محمد بن علی بن بابویه، که در بیان عقائد امامیه می‌گوید:« اعتقاد ما اینست که هیچگونه تحریفی در قرآن رخ نداده است»
مفسر بزرگ مرحوم طبرسی نیز در مقدمه تفسیرش در اینباره بحث مفصلی دارد.
مرحوم کاشف الغطاء که از علمای بزرگ متاخر شیعه است.
مرحوم محقق یزدی در کتاب عروة الوثقی، عدم تحریف قرآن را از اعتقادات همه مجتهدین شیعه می‌داند.
این عقیده همچنین از بسیاری دیگر از بزرگان و علمای شیعه مانند شیخ مفید، شیخ بهایی ، قاضی نورالله و ... نقل شده است.

همچنین بزرگان و محققین اهل سنت نیز غالبا بر همین عقیده بوده و هستند. البته وقوع تحریف در قرآن، گاهی از برخی محدثین شیعه و سنی که اطلاعات ناقصی درباره قرآن داشته‌اند، نقل شده است اما این عقیده باطل با روشنگری بزرگان دو مذهب به دست فراموشی سپرده شده است. تا آنجا که مرحوم سید مرتضی در جواب « المسائل الطرابلسیات» می‌گوید: « صحت نقل قرآن آن قدر واضح و روشن است که مانند اطلاع ما از شهرهای معروف دنیا و حوادث بزرگ تاریخی و کتب مشهور و معروف است»

علی‌رغم کتابها و نوشته‌های صریحی که از علمای شیعه در این خصوص به‌یادگار مانده است، متاسفانه افراد مغرضی خواسته‌اند که برای تفرقه میان شیعه و سنی، این اعتقاد باطل را به شیعه نسبت بدهند. باید از آنان پرسید که آیا این همه کتاب علمای بزرگ و مشهور شیعه، مبنی بر عدم تحریف قرآن، دلیلی بر باطل بودن ادعایشان نیست؟ به عنوان مثال می‌توان به « فخر رازی» اشاره کرد که متاسفانه در مسائل مربوط به شیعه، تعصب و حساسیت خاصی دارد. وی در ذیل آیه نهم از سوره حجر می‌گوید: « این آیه دلیل بر ابطال قول شیعه است که قائل به تغییر و زیاده و نقصان در قرآن شده‌اند!!» اگر منظور ایشان از شیعه، بزرگان و محققان است که هیچیک چنین اعتقادی نداشته و ندارند و اگر منظور وجود نقل ضعیفی در این زمینه از شیعه است، نظیر آن در میان اهل سنت هم دیده شده است که نه آنها به آن اعتنا کرده‌اند و نه شیعه. محقق معروف « کاشف الغطاء» در کتابش کشف الغطاء، در این مورد می‌گوید: « شک نیست که قرآن از هرگونه کمبود و تحریف در پرتو حفظ خداوند، محفوظ مانده است، همانگونه است که صریح قرآن و اجماع علما در هر عصر و زمان به این امر گواهی می‌دهد و مخالفت افراد نادر، اصلا قابل ملاحظه نیست»

البته در تاریخ اسلام از اینگونه نسبتهای ناروا که سرچشمه‌ای جز تعصب ندارد فراوان دیده شده است. تا آنجا که نویسنده معروف حجازی « عبدالله علی القصیمی» در کتاب خود « الصراع» ضمن مذمت شیعه می‌گوید: « شیعه‌ها همواره از دشمنان مساجد بوده‌اند! و به همین دلیل کسی که در شهرهای شیعه نشین، حرکت کند از شمال تا جنوب و از شرق تا غرب، کمتر مسجد می‌بیند»!!  همانگونه که این دروغ را شایع کرده اند که شیعه در انتهای نماز سه باز به خیانت جبرائیل شهادت می دهد!

[برگرفته از  کتاب پرسش و پاسخ آیت الله مکارم شیرازی]

دیدگاه‌ها

شما دروغ میگید دانشمندان زیادی از شیعه در قدیم معتقد به تحریف قران بوده اند مانند محدث نوری که کتابی دال بر تحریف قران نوشته و نیز بیش از ۲۳ تن از دانشمندان و فقهاء شیعه از جمله ایه الله جزائری در کتاب انوار نعمانیه

تصویر شهر سوال

با عرض سلام
اگر شما می خواهید، اندیشه شیعه را بدانید، ما شیعیان به صراحت بیان می داریم که مطابق عقیده مان الفاظ قرآن تحریف نشده اند.
و اگر درباره تاریخ و نظر افراد مختلف سوال دارید، در متن اشاره شده که تعدادی از علمای شیعه و سنی، مطالبی درباره تحریف قرآن بیان کرده اند که هرگز مقبولیت عام نیافته و اکثریت آنها معتقد به عدم تحریف قرآن هستند.
حال چه چیز خلافی بیان شده که دیگران را متهم به دروغگویی می کنید؟ اگر با ذکر دو اسم می توان اندیشه ای را به شیعه نسبت داد، پس باید بگوییم که اهل سنت معتقد به تحریف قرآن هستند چون علمای آنها چنین می گویند:
عبدالوهاب شعرانی متوفای ۹۷۳ :اگر واقعا من احساس می كردم برخی از قلب های ضعیف مسلمان ها لغزش پیدا نمی كند و اینها در عقیده شان متزلزل نمی شوند، بیان می كردم آن آیاتی را كه از مصحف عثمان ساقط شده است. الكبریت الأحمر، ص۱۴۳
آلوسی، متوفای۱۲۷۰: روایات ما در كتب أهل سنت در باب تحریف قرآن، قابل شمارش نیست. روح المعانی، ج۱، ص۲۴

افرادی مانند محدث نوری بعدها به اشتباه دیدگاه خود پی بردند و در رد آن مطالب زیادی گفتند ولی متاسفانه قضاوت زودهنگام آنها در تاریخ ماند وبهانه ای در دست مغرضین شد

این که گفتید همهی علمای قدیم و جدید بر عدم تحریف قران اتفاق دارند خیلی عذر می خواهم اما مزخرف است علمای شیعه ای که بر تحریف قران معتقد هستند بیشتر از دیگرانند و حدود۷۰عالم از علمای شیعه به عدم تحریف معتقد هستند

تصویر soalcity

سلام
ظاهرا شما در این مساله اطلاعات بسیار دقیقی دارید که همه علمای شیعه را بررسی کرده اید و فقط ۷۰ نفر از آنان قائل به عدم تحریف بوده اند!
لطف می کنید فقط ده نفر از علمای شیعه که قائل به تحریف بوده اند را به طور مستند و با ذکر دقیق عباراتشان بیان کنید؟
البته که ادعا کردن هزینه ای ندارد. اما در مقام اثبات ادعا، حقیقت آن محک می خورد.

بنظر من اهل سنت بیشتر قران را تحریف کرده اند ،البته :نه تحریف لغوی بلکه تحریف معنایی کما اینکه اهل بدعت نه سنت ! آسمان بریسمان میبافند تا از قران اثبات کنند وضو گرفتنشان مطابق آیه قرانی است یا زمین را بمریخ وصله میکنند تا اثبات آیه تطهیر راجع بزنان پیامبر است نه اهل بیت خامسه و قص علیهذا و اما اگر بعضی از علماء شیعه معتقد بتحریف شده اند همین تحریف معنایی بوده نه لغوی ولی در طول اعصار کتب این بزرگان توسط متعصبین سنی مذهب بازنویسی شده و برای وصله چسباندن بشیعه کما اینکه در عصر اینترنت بزرگان این قوم بدون تحقیق و تحفص تهمت های ناروا یی بشیعه میچسبانند که آدم باشنیدن آن از ماهواره هایشان و مولویهایشان شاخ معوج در میاورد لذا برای تخریب شیعه و تذهیب مذهب اموی خویش این وصله را نیز چسبانده اند در ثانی علماء شیعه که معصوم نبوده اند و مقامشان از پیامبر و امامان رفیع تر نبود ه و کتبشان از تورات و انجیل برتر نبوده و خداوند هم تضمین به آنها نداده که کتبشان یا اقوالشان تحریف نشود کما اینکه در عصر خودمان حرفهای مرحوم امام را بنفع خودشان تحریف میکنند و....حال وقتی پیامبر و امامان فرموده اند کلام ما را باقران تطبیق دهید اگر با دلایل عقلی و نقلی مخالف نص صریح قران بود آنرا بدیوار بکوبید حال چه تضمینی هست که کتب و نقل قول بزرگان شیعه تحریف نشده باشد ختم کلام با توجه بقول صریح قران مبنی برتحفظ قران از تحریف و حدیث معصومین انتساب تحریف قران از نظر لغوی مردود میباشد حال حتی اگر در نهج البلاغه های امروزی باشد !!و بگویند امام خمینی -ره گفته و نوشته !

نظرات